<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: PHP-Performance: preg_match vs. strpos</title>
	<atom:link href="http://lemmingzshadow.net/214/php-performance-preg_match-vs-strpos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lemmingzshadow.net/214/php-performance-preg_match-vs-strpos/</link>
	<description>a webdevel&#039;s weblog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 12:06:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Günter</title>
		<link>http://lemmingzshadow.net/214/php-performance-preg_match-vs-strpos/comment-page-1/#comment-165</link>
		<dc:creator>Günter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 08:28:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lemmingzshadow.net/?p=214#comment-165</guid>
		<description>achja stimmt, den Test wolltest du ja auch noch liefern...

Sehr interessanter versuch, tatsächlich ist preg* nicht so langsam wie alle immer behaupten, vor allem nicht bei komplexere &quot;needles&quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>achja stimmt, den Test wolltest du ja auch noch liefern&#8230;</p>
<p>Sehr interessanter versuch, tatsächlich ist preg* nicht so langsam wie alle immer behaupten, vor allem nicht bei komplexere &#8220;needles&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
